Ümit Karan İlk Duruşmada Tahliye Oldu, Hakkında 10 Yıl Hapis Cezası İsteniyor

Ümit Karan İlk Duruşmada Tahliye Oldu, Hakkında 10 Yıl Hapis Cezası İsteniyor

Eski futbolcu Ümit Karan, yasaklı maddelere ilişkin sürdürülen bir soruşturma kapsamında tutuklanmış ve hakkında 10 yıl hapis cezası talep edilmişti. Bugün gerçekleşen ilk duruşmada, 41. Ağır Ceza Mahkemesi, Karan’ın tahliyesine karar verdi. Ancak Karan’a yurt dışına çıkış yasağı gibi adli kontrol tedbirleri uygulanacak.

Geçtiğimiz günlerde düzenlenen bir operasyon neticesinde gözaltına alınan Ümit Karan, tutuklandığı günün ardından ilk kez mahkemeye çıktı. Duruşmada, Karan ile birlikte avukatları da hazır bulundu. Tanık olarak dinlenen Şulenaz Öztürk, duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katıldı. Öztürk, mahkemede, uyuşturucu maddeyi 3 ya da 4 kez kullandığını ve bunlardan ikisinin Ümit Karan ile birlikte gerçekleştiğini öne sürdü. Önceki ifadelerinde geçen bazı isimleri Karan aracılığıyla tanıdığını belirtirken, daha önceki beyanlarındaki çelişkileri yaşadığı sıkıntılı süreçle ilişkilendirerek açıkladı.

Mahkeme, Öztürk’ün ifadeleri kapsamında Nuray İstek, Gökmen Gürdeğir ve Timuçin Ünal hakkında da sorular yöneltti. Öztürk, bu isimlerden bazılarını Ümit Karan sayesinde tanıdığını, ancak uyuşturucu teminine dair bazı beyanlarının yanlış anlaşıldığını veya eksik hatırladığını ifade etti. Ayrıca, Karan ile herhangi bir romantik ilişkisinin olmadığını ve onun hakkında iftira attığı yönündeki iddiaları reddetti.

Tanık olarak dinlenen Semih Durmaz, Ümit Karan’ın uyuşturucu madde temin ettiğine veya sattığına dair hiçbir kanıtının olmadığını belirtti. Durmaz, Öztürk’ün kendisine sosyal medya üzerinden ulaştığını ve Karan ile iletişim kurmak istediğini ifade etti. Daha önce aynı davada yargılanıp beraat eden Timuçin Ünal, Karan’ın uyuşturucu ile herhangi bir bağlantısını görmediğini ve Öztürk’ün ayrılık sonrası Karan hakkında olumsuz konuştuğunu söyledi. Yaklaşık 20 yıllık arkadaşı Gökmen Gürdeğir de, Karan’ın uyuşturucu ile bağlantısını hiç görmediğini dile getirdi.

Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaası sonrasında sanık avukatları, mütalaayı kabul etmediklerini ve dosyadaki delillerin yetersiz olduğunu savundu. Avukatlar, Şulenaz Öztürk’ün beyanlarının çelişkili olduğunu, Karan ve Öztürk arasında uyuşturucu ticaretiyle ilgili bir belge veya iletişim kaydı bulunmadığını öne sürdü. Ayrıca, Karan’ın evinde veya üzerinde yapılan aramalarda suç unsurlarına rastlanmadığını, dolayısıyla müvekkillerinin beraatini talep ettiler.

Mahkeme heyeti, Ümit Karan’ın adli kontrol tedbiri olarak yurt dışına çıkış yasağı uygulanarak tahliye edilmesine karar verdi.