TÜİK’e madde sepeti davası: Kazandığımız mahkemelerin kararlarını uygulatmak için mahkemedeyiz

TÜİK’in Enflasyon Hesaplamalarıyla İlgili DİSK’in Hukuk Mücadelesi Sürüyor

Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) enflasyon hesaplamalarında transparansı sağlamaması üzerine Türkiye Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu (DİSK), Ankara 3. İdare Mahkemesi’ne yeni bir dava açtı. DİSK Başkanı Arzu Çerkezoğlu, “Kazandığımız mahkemelerin kararlarını uygulatmak için mahkemede çaba gösteriyoruz” açıklamasını yaptı.

DİSK, TÜİK’in 2022 yılında kamuya açıklamayı bıraktığı madde fiyat listesi konusundaki hukuk mücadelesini devam ettiriyor. Önceki yargı zaferlerine rağmen TÜİK’in kararları uygulamaması sebebiyle, mahkeme kararlarının uygulanması talebiyle yeni bir dava açıldı. DİSK Genel Başkanı Arzu Çerkezoğlu, Ankara 3. İdare Mahkemesi’nde yapılan duruşmanın ardından yayınladığı açıklamada, yargının kararlarının uygulanmamasının halkın gelirini direkt olarak etkilediğine dikkat çekti.

CİMER ve Adalet Bakanlığı’ndan Ret Geldi

TÜİK, 3 Haziran 2022 tarihinden bu yana enflasyon hesaplamalarında temel aldığı madde fiyat listesini kamuoyuna açıklamayı sonlandırdı. Bunun üzerine DİSK, önce 6 Haziran 2022’de CİMER’e, ardından 4 Temmuz 2022’de Adalet Bakanlığı Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu’na başvurarak fiyatların açıklanmasını talep etti. Ancak her iki başvuru da reddedildi.

DİSK’in girişimleri sonucunda Adalet Bakanlığı’na karşı açılan dava kazanıldı. TÜİK, bu karara itiraz etti ancak Ankara Bölge İdare Mahkemesi itirazları 15 Eylül 2023 tarihinde reddetti. TÜİK, Danıştay Başsavcılığı’na yaptığı başvurudan da sonuç alamadı.

Savcılık da İşleme Koymadı

TÜİK’in tarafsızlığını yitirmemesi adına DİSK, kurum yöneticileri hakkında suç duyurusunda bulundu. Ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, bu başvuruyu işleme koymadı. Bu durum üzerine DİSK, 11 Haziran 2024 tarihinde kesinleşmiş mahkeme kararlarının uygulanması için yeni bir dava açtı. Davanın ilk duruşması ise 29 Mayıs’ta gerçekleşti.

“Düşük Enflasyonla Maaş Zamları Budanıyor”

Duruşma sonrası konuşan Arzu Çerkezoğlu, enflasyon verilerinin şeffaf olmamasının milyonların gelirini azalttığını vurguladı. Çerkezoğlu, “Kazandığımız mahkemelerin kararlarını uygulatmak için mahkemeye başvuruyoruz. Bu yılın ilk 4 ayında işçi ve emekliler toplamda 177 milyar lira gelir kaybına uğradı. Düşük gösterilen enflasyonla maaş zamları kısıtlanıyor. Yargı kararlarının uygulanmaması, milyonların gelirlerinin gerçek enflasyon karşısında erimesine neden oluyor” şeklinde konuştu.

Related Posts

Mayıs ayı verileri belli oldu: Ekonomistler enflasyonu nasıl yorumladı?

TÜİK mayıs ayı enflasyon verilerini açıkladı. Açıklanan oran beklentilerin gerisinde kaldı. Uzmanlar gelişmeyi farklı yorumlarla değerlendirdi.

Rekabet Kurulu’ndan çimento şirketlerine dev ceza!

Malatya’da faaliyet gösteren bazı çimento, hazır beton ve agrega firmalarına Rekabet Kurulu tarafından para cezası verildi. Kurul fiyat tespiti ve müşteri paylaşımı yaptığı gerekçesiyle toplamda yaklaşık 72 milyon TL idari para cezası uyguladı …

Bayram öncesinde ikinci el piyasası hareketlendi: Fiyatlar neden arttı, en çok talep hangi araca?

İkinci el otomobil piyasası bayram öncesinde hareketlendi. En çok talebin hibrit araçlara olduğunu vurgulayan piyasa uzmanları ikinci el otomobil fiyatlarındaki artışı da talep yoğunluğu, sıfır araç fiyatlarındaki yükseliş, ekonomik göstergelerdeki değişim ve mevsimsel etkiler olarak açıkladı.

Savaş biterse 3 milyar dolar bavula girer

Başta Rusya, Ukrayna ve Orta Doğulu olmak üzere İstanbul’da hazır giyim ticaretinin ve alım gruplarının kalbi konumundaki Laleli Bölgesi’nde,  işletmelerin gözü Rusya Ukrayna savaşını bitirecek barışta.

Ekonomi yönetimi haziran ajandası: Enflasyon, faiz, sanayi…

Ekonomi yönetiminin ajandasındaki yoğunluk haziranda da devam edecek. Ekonomi Koordinasyon Kurulu (EKK) toplantısının haziranda Erzurum’da yapılması bekleniyor. Piyasalar ise Merkez Bankası’nın alacağı faiz kararını merakla bekliyor.

İki dev şirket birbirine girdi

Teknoloji devi Samsung, ABD’de açılan bir patent ihlali davasında tarihi bir kararla karşı karşıya kaldı. Japon teknoloji firması Maxell’in açtığı davada jüri, Samsung’un yedi farklı patenti izinsiz kullandığına hükmederek şirkete 117,7 milyon dolarlık tazminat cezası verdi.